jueves, 24 de julio de 2014
jueves, 26 de junio de 2014
EL MINISTRO DE EDUCACIÓN BRASILEÑO ACUSA A GOOGLE DE MONOPOLIO
.Google se está convirtiendo en el
gran monopolio de los medios de comunicación la necesidad de regular lo que es
el mercado y revisar los asuntos con la fiscalía de los ingresos de publicidad
del gigante Internet en las telecomunicaciones
y televisiones google probablemente no da engulla a los dos en lo que afirmo en
las declaraciones a los periodistas.
En
Brasil se hace muchas preguntas sobe google tomaran medidas para disminuir la
acción de la gran campaña google en lo
que es el ministro declaro una cuestión que debe ser diriguida con todo para
pagar un acuerdo sobre ggogle. En lo que la regulación de los medios de comunicación ya que vender servicios po
internet y que no tienen la misma responsabilidades que los vehículos
tradicionales. En lo que ahora pueden tener 2 tipos de vehículos en lo que es
vendiendo publicidad uno pagando los impuestos y otros no pagan nada esto es lo
que tienen que ser visto.
Google a facturao3.500 millones de reales y en Brasil
1.436 millones de dólares en lo que es
publicado en Brasil ese dinero tienen impuestos en lo mismo que pago los medios
tradicionales un proyecto de la ley presentando por el gobierno que define la
privacidad del usuario al igual en lo que son los acceso de los recursos online
entre estos aspectos que Brasil tomo fuerza en lo que son la denuncias por
parte de E.E.U.U. google tiene mucha capacidad y en desarrollar más publicidad
dentro del campo de los usuarios en ser más rápido tener ese conocimiento y esa
responsabilidad de como utilizamos e internet porque hay muchos métodos de como
tener una buena responsabilidad con el internet ya que nos aporta mucha ayuda
en lo que es las consultas ., imágenes y
desarrollar una buena tarea con google en lo que es el monopolio no tiene la
misma responsabilidad que ggogle en
saber vender y comprar con internet google tiene como que más publicidad dentro
de los medios de comunicación en tener
ese objetivo del internet.
Él tiene es muy necesario para todos ya que nos
permiten conocer y enseñar cosas que no sabemos y nos ayuda mucho en saber
buscar google es una herramienta muy fundamental para todos ver la publicidad
que te aporta google pos me parece que un están poder botar hechas todas las
cuestiones fueron puestas sobre la mesa y que está listo para votar. el
ministro también hizo referencia al marco civil de internet un proyecto a la
ley presentado por el gobierno que defienden la privacidad del usuario al igual
que a otros recursos como online tiene lo que es la privacidad a lo que todos
nos gusta google es el ministro de comunicación
la palabra mismo lo dice nos da a
conocer la herramienta de podernos comunicar con las personas en las redes
sociales tener ese objetivo que google nos ayuda en lo que queremos siempre y
cuando sea con mucha responsabilidades
COPA MUNDIAL
Este evento deportivo se realiza cada cuatro años desde
1930, con la excepción de los años de 1942 y 1946, en los que se suspendió
debido a la Segunda Guerra Mundial. Cuenta con dos etapas principales: un
proceso clasifica torio en el que participan en la actualidad cerca de 200
selecciones nacionales y una fase final realizada cada cuatro años en una sede
definida con anticipación en la que participan 32 equipos durante un periodo
cercano a un mes. La fase final del torneo es el evento deportivo de una sola
disciplina más importante del mundo (la final de la Copa Mundial de Fútbol de
2002 fue vista por más de 1.100 millones de personas), y el segundo más
importante a nivel general después de los Juegos Olímpicos.
La Copa Mundial de la FIFA ha sido realizada en 19
ocasiones, en las que ocho países han alzado la copa: Brasil es el equipo más
exitoso, con cinco victorias; Italia le sigue con cuatro trofeos, mientras que
Alemania tiene tres; Argentina y Uruguay la han ganado dos veces, en tanto que
Inglaterra, Francia y la actual campeona España se han titulado campeones una
sola ocasión. El torneo presenta una fuerte dominación de los equipos europeos
y sudamericanos: los primeros ganaron el título en 10 ocasiones, mientras que
los sudamericanos lo ganaron 9 ocasiones y sólo dos equipos de otras
confederaciones geográficas han llegado a semifinales: Estados en 1930 y Corea
del Sur en 2002. Además, Brasil (en 1958 y 2002) y España (en 2010) han sido
los únicos equipos que han ganado fuera de su continente.
El primer encuentro internacional de este deporte se
remonta al partido disputado entre Inglaterra y Escocia el 30 de noviembre de
1872. El fútbol en ese tiempo era prácticamente desconocido fuera de las islas
Británicas, pero lentamente comenzó a desarrollarse en otras partes del mundo.
El fútbol debutó como un deporte de demostración en los Juegos Olímpicos de
París 1900, experiencia repetida en Saint Louis 1904 y los Juegos Intercalados
de 1906 en Atenas.
El 21 de mayo de 1904 se fundó la Federación
Internacional de Asociaciones de Fútbol (FIFA por sus siglas en francés) con el
fin de organizar el desarrollo del deporte.Dentro de sus ideas originales
surgió la posibilidad de realizar en 1906 un torneo internacional en Suiza,
pero finalmente la propuesta fracasó. Sin embargo, la idea se mantuvo y se
concretó cuando en Londres se organizaron los IV Juegos Olímpicos en 1908 y se
declaró al fútbol como deporte olímpico oficial. A cargo de la Futbol
Asociación (no afiliada a la FIFA aún, pero con quien mantenía una estrecha
relación), el primer torneo lo ganó el Reino Unido, seguido por Dinamarca y los
Países Bajos.
Con el paso de los años el torneo olímpico de fútbol se
mantuvo, pero como un evento amateur. En 1909 Sir Thomas Leptón organizó un
torneo profesional entre clubes que representaba a cada país en la ciudad de
Turín. Este torneo se denomina a veces como la «primera Copa Mundial”. En 1914
la FIFA reconoció el torneo olímpico como un «campeonato mundial de fútbol para
amateurs» y decidió hacerse responsable del desarrollo de dicho evento. Tras la
Primera Guerra Mundial se realizó el primer torneo intercontinental en los
Juegos Olímpic
os de Amberes
1920, donde participaron 13 equipos europeos junto al seleccionado de Egipto.
Servicio Jurídicos
Una
Solución Global para la Protección de Invenciones: Proporcionalidad.
Con sólo un cambio en el
actual sistema internacional de protección de la innovación, que es la
inserción de proporcionalidad directa con respecto a los años de la
exclusividad dada por cada país de acuerdo con cada país de la capacidad
económica, podría convertirse en el sistema más justo, más eficaz y podría
potencialmente aumentar su validez global?
La hipótesis es que la
proporcionalidad con respecto a la recompensa que el hombre da a los
innovadores es la solución para el sistema universal, y que es políticamente
plausible. Esta hipótesis no pasa
por alto los acuerdos globales actuales (el tema político debe ser reconocido
con el pragmatismo, ya que es más adelante desarrollado). Se busca optimizar el sistema actual,
teniendo en cuenta los intereses de los países desarrollados y en desarrollo.
Proporcionalidad
potencialmente podría abrir la puerta a un acuerdo global renovada sobre un
asunto que desde 1994 se ha cerrado. La
estandarización universal de corriente de las normas relativas a la protección
de la innovación se logra a través de la suscripción de uno de los principales
acuerdos de la Organización Mundial del Comercio-OMC, el Acuerdo sobre los
Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual-sobre los ADPIC (1994)
relacionados con el Comercio. El
Acuerdo sobre los ADPIC ha sido muy criticada, pero básicamente todos sus
defectos están subsumidos en un aspecto: una duración uniforme de la
exclusividad de las expresiones de protección de la innovación,
independientemente de la condición económica de los diferentes países.
En cuanto a las patentes,
por ejemplo, es una contradicción que la gente de Canadá (sólo para tomar el
ejemplo de un país desarrollado con los ciudadanos y los gobiernos con profunda
conciencia social), con un ingreso anual per
cápita de cerca de treinta
mil dólares, "sufren" el existencia de un monopolio legal de 20 años,
el mismo que el pueblo de Sierra Leona (cuando termina la renuncia), un país
con un ingreso per cápitade
poco más de quinientos dólares. Sólo
al afirmar lo anterior, el tratamiento inadecuado de la regulación se revela. Mediante la aplicación de la
corrección obvia a esta situación (proporcionalidad), otros aspectos para la
protección de las innovaciones pueden ser analizados con una perspectiva
axiológica. Todo el análisis
anterior no será suficiente.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)